Uma pesquisa da Pluri Consultoria divulgada esta semana indicou que o Botafogo tem uma dívida de R$ 566 milhões de reais, sendo R$ 318 milhões de dívidas fiscais e tributárias, com impostos como o da Timemania. Com esse resultado o Botafogo, que lidera o Campeonato Brasileiro 2012 na 2ª rodada, também está no topo dos clubes mais endividados do Brasil. Mas o que mais chama atenção não é o endividamento mas a receita do clube. Da lista dos mais endividados, o Botafogo só tem mais receita (R$ 59 milhões) do que o Atlético-PR (44 milhões), rebaixado para a série b no ano passado, mas que tem uma dívida de "apenas" R$ 6 milhões. Até o Coritiba tem mais receita que o Botafogo.
Não entendo isso. Como o Botafogo pode ter menos receita do que clubes pequenos se recebe dinheiro do aluguel do Engenhão? E o marketing? É só investimento? Não tem retorno? Se deve tanto, como vai o Botafogo conseguir trazer Seedorf (e agora se fala em Robinho!)? Falam em investidor. Que investidor é esse? Seria o Eike Batista? Com a palavra a diretoria.
Estou perguntando isso só para entender mesmo. Porque prefiro um clube endividado que conquiste títulos a um time sem dívidas mas que monte times fracos. Um exemplo é o Americano, que segundo a sua diretoria não tem dívidas, mas que montou um time ruim no último Campeonato Carioca e foi rebaixado. Como bem disse o Renato Maurício Prado, o Botafogo nos últimos anos sempre tem montado times bons.
É impagável, como a de muitos outros clubes brasileiros e do exterior.
ResponderExcluirSaudações!!!